2023届高考状元创作的自传体小说《星轨》引发广泛讨论。这部作品以真实校园生活为背景，采用作者本人及同学真实姓名，讲述了一段青春期的情感经历。小说中将班主任塑造成反面角色，涉及早恋等敏感话题，目前已有100多位相关人士卷入这场舆论风波。
自传体小说的真实性争议
《星轨》最引人关注的是其高度还原现实的写作手法。作者直接使用真实人物姓名和具体场景描写，让读者能够轻易对应到现实中的校园生活。这种写作方式模糊了文学创作与现实记录的界限，引发了关于隐私权和创作自由的讨论。
小说中详细描写了主人公与多位同学的情感纠葛，这些情节都基于真实经历。有读者认为这种赤裸裸的自我暴露过于大胆，也有人赞赏作者敢于直面青春期的真实情感。
班主任形象的塑造问题
作品中班主任被塑造成阻碍学生自由发展的反派角色，这一设定成为争议焦点。据知情人士透露，小说中的班主任形象与现实存在较大出入，这种艺术加工可能对当事人造成负面影响。
教育界人士指出，将真实教师塑造成文学作品中负面形象的做法值得商榷。这不仅涉及师德评价标准，也关系到师生关系的边界问题。目前已有家长对小说内容表示担忧。
青春期书写的尺度把握
《星轨》对早恋情节的直白描写引发了关于青少年文学创作尺度的讨论。支持者认为应该正视青春期情感，反对者则担心这类内容可能对在校生产生不良示范。
文学评论界对此看法不一。部分评论家肯定作品对青春期心理的真实刻画，但也有人指出作者在艺术处理上略显生涩，将个人经历直接转化为文学创作的做法有待商榷。
舆论事件的持续发酵
随着讨论热度上升，《星轨》事件已从单纯的文学争议演变为社会话题。教育部门表示正在关注事态发展，但尚未就具体内容发表官方立场。
心理学专家建议，对这类涉及真实人物的自传体作品，读者应保持理性态度，区分文学创作与现实生活的界限。同时提醒创作者注意作品可能带来的社会影响。
评论